DC Motion Pictures Första hbt -karaktär är skurk svart mask: rapport
En rapport antyder att DC Motion Pictures första hbt -karaktär kommer att vara Ewan McGregors tag på romerska sionis a.k.a den svarta masken. Antagonisten i den kommande rovfilmen Birds of Prey, med Margot Robbie som repiserar sin roll som Harley Quinn, kommer inte uttryckligen “komma ut”, enligt en vagt rapport. Istället verkar det som om svart mask kommer att ha “påtaglig” sexuell spänning med Victor Zsasz, en annan Batman Rogue. Webbplatsen föreslår också att Rosie Perezs detektiv Renee Montoya, en ut lesbisk i serierna, kommer att behålla den karaktäriseringen för filmen. Quinn är också bisexuell (i serierna) som är bundna till Poison Ivy, något som den animerade DC Universe-serien kommer att utforska (av vilka några diskuterades i DC Universe Comic-Con-panelerna). Ta dock denna rapport med en hel saltpelare, eftersom källan är ökänd för att publicera “insiderrapporter” som är ren fantasi. Ändå är det överkomligt att DC Motion Pictures First LGBT -karaktär kan vara i den här filmen.
Reaktionen från vissa “fans” är därför detta betyder något
I en värld där alla saker var lika, skulle inget av detta betyda utöver om det skulle finnas en kärlekshistoria b (eller c) plot i filmen eller inte. Ändå, utanför en namngiven karaktär i Avengers: Endgame, har det aldrig funnits en öppet homosexuell superhjälte (eller super-skurk) karaktär på storskärmen. Särskilt i dagens era är representationen av historiskt förtryckt demografi en avgörande sak för berättare att överväga. Dessa filmer har en stor räckvidd och kommer, som Richard Donners Superman och Tim Burtons Batman före, har en lång hållbarhet. Så införandet av kvinnliga, etniska och LGBT+ -karaktärer är avgörande för att säkerställa att varje grupp som finns i vår verkliga värld känns i den fiktiva världen av dessa filmer. Det andra skälet till att detta är avgörande är att serier var inkubatorer för så kallade “social rättvisa” -meddelanden med tanke på att gryningen av silveråldern och tidigare.
Captain America kämpade nazister. X-Men är en tunt slöjt allegori mot bigotry och fördomar mot dem som är “annorlunda” och verkar “skrämmande” för en traditionell majoritet. Karaktärer som Black Panther eller serier som Green Arrow och Green Lantern fördjupade i verkliga politiska frågor. Med tanke på att huvudgruppen för dessa böcker vid den tiden är barn, var detta ett lurvigt sätt att få progressiva politiska meddelanden förbi traditionella föräldrar och den restriktiva Comics Code Authority. Så när arga “fans” klagar över live-actionmediet som fortsätter denna tradition (som ses i Batwoman Trailer Backlash), visar det att kanske de subtila meddelanden om tolerans som finns i serier var kanske för subtila. Ändå är det andra syftet med dessa filmer att tjäna pengar, och studioledare försöker undvika tvist som kan påverka slutresultatet. Ändå är det rättvist att ställa frågan om DC -filmer första hbt -karaktären “tvingas” på ett sätt som är onaturligt.
x
Mario Kart DLC Gold Rush.mp4
0 sekunder av 12 minuter, 40 sekunder
leva
00:00
12:40
12:40
DC Motion Pictures Första hbt -karaktären måste hanteras noggrant
Innan vi fortsätter måste vi notera att många människor mot inkludering i denna typ av media använder argumentet att det är “tvingat” och inte naturligt för historien. Medan deras motiveringar kan vara strax söder om löjliga, delar förespråkare för den första homosexuella karaktären i DC -filmer detta problem. GLAAD, en amerikansk organisation för medborgerliga rättigheter som förespråkar för LGBT+ -folks rättigheter, delar denna oro eftersom de vill se till att LGBT+ -karaktärer är fullformade i sin egen rätt. De introducerade Vito Russo-testet, uppkallad efter deras medgrundare, för att hjälpa berättare.
Vito Russo -testet
Filmen består av en identifierbart LGBT+ -karaktär.
Denna karaktär definieras inte enbart av det faktum att de är hbt+
Denna karaktär måste vara tillräckligt betydande för att deras borttagning väsentligt skulle påverka historiens handling eller berättelse.
Så oavsett om det är Black Mask, Montoya eller bara Quinn själv, skulle DC Motion Pictures First LGBT -karaktär klara detta test. Naturligtvis, på grund av hur dessa frågor diskuteras i de partisanska politiska medierna, kommer det troligen inte att göra någon roll. De som mot synlighet för LGBT+ -folk kommer att hävda att det är ”social rättvisa” sko i en film för att skjuta en viss ”agenda” i deras ansikten. De för mycket mer synlighet för LGBT+ skulle vilja att karaktärens sexualitet ska utforskas mer, snarare än att bara vara en annan karaktärsdetalj. (Och de vill verkligen se LGBT+ Heroes leda sina egna filmer.) När njutning blir en slagmark för en politisk diskussion lämnar resultatet ofta massor av missnöjda. Men den verkliga prestationen kommer att vara hur karaktärerna spelar i själva berättelsen.
Historien är saken
Bild med hjälp av Screengrab
Den som de första DC -filmerna LGBT+ -karaktären kommer att vara, om de är bilderna de är i är dåligLy genomförde det inte spelar någon roll. Ännu värre, kortsiktiga studioledare kan tro att inkluderingen av en homosexuell eller bisexuell karaktär är “anledningen” att filmens bild misslyckades. Ändå gör konstnärer inte bara konst för de människor som kommer att se det under de första tio veckorna av dess existens. När dammet slår sig runt det politiska clickbait, om berättelsen resonerar och karaktärerna känner sig verkliga, kommer detaljerna om dem också att känna att de helt enkelt hör hemma där. Tester som Vito Russo -testet eller Bechdel -testet är inte den yttersta bestämningen av vad konst är “bra” eller “dåligt” från ett socialt rättvisa sammanhang. Snarare är de enkla, grundläggande frågor som ställs till berättare som indikeras för att få dem att inse hur de använder sina karaktärer.
Endimensionella karaktärer berikar aldrig en berättelse. De devalverar bara hela ansträngningen. Så filmskaparna och skådespelarna måste fokusera på att se till att de berättar de berättar är en värdig. Den första filmen med Robbies Quinn, Suicide Squad, var en ekonomisk framgång (och vann en Oscar!). Men bara de mest hängivna DC -fansen tycker att filmens bild är tillfredsställande eller värd att se på. Det är den verkliga fallgropen att undvika. Att inkludera LHBT+ -karaktärer är viktigt, eftersom det bättre återspeglar den verkliga världen som dessa moderna myter indikeras att emulera. Och för framtida fans av dessa filmer kommer deras inkludering inte att vara skurrande eller ens kontroversiell. Denna hang-up är speciell för denna tid i historien, och det finns inget bättre sätt att leverera meddelanden om sociala frågor än genom serier i serietidningar, precis som tidigare.
Vad tror du? Berätta i kommentarerna nedan eller genom att dela inlägget på sociala medier!